Sandreal脉冲电子围栏方案-电子围栏的优缺点

2. 电子围栏的优缺点

电子围栏是新型的技防设备，其与传统的几种安全防范设备来讲，各有特点，以下主要对比电子围栏与传统电网，红外对射的对比，并且通过简表列出其与各种主流安防设备的对比。

2.1 电子围栏与电网的比较

总得来说，电网：危险，不报警，电子围栏：安全，主动触警。

传统高压电网一般是用 220V 以上交流电，由于高压大电流连接作用于入侵者，极易导致入侵者伤残和死亡，并且不具备报警功能，管理人员很难在第一时间收到警情并响应。在陇南某基地，每年都有 2 人以上因误触电网伤亡，对于使用电网的基地即伤亡者家人来说，都是非常难受的事故，并且，电网本身不具备报警功能，即时出现问题，也不能主动发出声光报警信号，这样，电网实际不属于一个安防的技防手段。

而电子围栏系统采用了低能量脉冲电能，能量少、作用时间短， 1 秒钟输出一次能量，而且输出的能量是通过公安部检验，核实为安全电压能量的等级，因此不会对人体构成伤害。主机以一定的时间间隔扫描整个电子围栏周界，具有系统入侵检测功能，能够在警情发生的第一时间发出声光报警信号，有利于管理人员及时响应。

2.2 电子围栏与红外对射的比较

红外对射系统实际是一种极其昂贵的摆设，一种资源浪费，其极高的误报率使之丧失了保安人员的关注，电子围栏完全可以取代红外对射，并且误报率最低，是保安人员的得力助手。

红外对射是通过红外发射机和接收机组成安防系统，当发射机与接收机之间的红外光束被完全遮断或按给定百分比遮断时能产生报警状态的装置，电子围栏与红外对射主要有以下优势：

红外对射系统是在人体或动物阻碍了光线导致接收端接收到的光能量少于一定值后发出报警，因此他没有主动防御的功能，只能在发生光线接收不足时发出报警，而不管光线不足是因为天气还是人为原因，没有威慑和防御的作用，而电子围栏是通过一道电网形成一个周界防范系统，能起到威慑和防御双层作用。

红外对射系统只适宜直线边界，不能在曲折周界和崎岖不平的地形上布署，即时要布防，成本也很高，安装维护不方便，而电子围栏可以很方便的围成一道电网，即时有转角或者崎岖不平处，也能很好的布防。

红外对射系统误报率很高，在稍微恶劣一点的天气，红外对射就会出现频繁的误报，而平凡的误报，实际就会降低管理人员对其的信任度，使之成为摆设，而且误报会导致“狼来了”的恶劣影响，而电子围栏即时在恶劣天气，其误报率也是非常低的，这在绝大多数实际运用中已经得到验证，在众多安防书籍即运用案例中也有阐述。

2.3 电子围栏与其它安防设备的比较

电子围栏是采用国外最新流行的 “ 阻挡为主、报警为辅” 安防设备，其拥有误报率低，使用寿命长，安全性好，使用成本低等特点。下表是其与其它安防设备的性能对比：

综上所述：电子围栏是一款产品误报率低，主动防御，成本低的新型安防设备。